証人

片　　長　107 分鐘
導　　演　林超賢
主　　演　謝霆鋒，張靜初，張家輝

英皇出品，早在幾年前已經被我標籤為極商業的愛情片。而確實當中偶有佳作，又或者會以另類的心態去觀賞。《証人》雖然撇不開商業，但張力很夠，沒有拖泥帶水讓觀一口氣享受著那沉重的氣氛。

早前看報道謝霆峰拍《證人》而入院，可見對該片相當賣力。不單止謝霆峰賣力，張家輝亦相當努力，完完全全撇除了以前的搞笑形象，猶記得當年一句經典對白「仆你個街亞線黎既」。

一次追捕逃犯的過程，引發了一場車禍，牽連了幾個人生的改變，包括唐飛(謝霆峰)誤殺一個檢控官高敏(張靜初)的女兒。車禍當中加插了電腦特效慢鏡播放撞 車的一剎那，玻璃碎裂、車子懸在半空中。說實在的，我沒有感受到撞車的震撼，至少那慢鏡沒有讓我感受到，只是普通的用上電腦特效，並沒有什麼特別，反而覺 得多餘。

高敏繼續當任指控逃犯的檢控官，逃犯一黨綁架高敏的另一個女兒，要求她交出重要的證物。事情被唐飛知道，在不報警的情況底下，唐飛、高敏二人各用自己的方式贖罪。

洪荊(張家輝)接獲任務活捉高敏女兒，唐飛憑著種種蛛絲馬跡愈接近洪荊的住處，開始一場緊張的追逐戰。

對於結局，看見女孩竟然不死，有點可惜認為此乃筆敗，心想，港產片還未能突破Happy ending的框框。但看見洪荊爬起來，盲了不斷叫喊著警察，一連幾個鏡頭到憶述洪荊踏上此途的經過。的確，女孩的死不比這樣的結局更震撼，更有味道。

赤壁

吳宇森的《赤壁》，真是令人又愛又恨。導演擺明車馬，這是他一個人的赤壁，不是你讀那史書的，也不是那小說的。

於是蜀吳男兒，瑜亮惺惺相惜，蜀吳聯手，說的竟真是一個「義」字。抵抗曹操，正是一場正邪之戰，在不當曹操是英雄，也不得不當他是有胸懷大志的「梟雄」的現在，戲中的他，幾乎是個純粹的奸邪，還因為美人誤了大事。想不到，廿一世紀了，還來個正邪二分，不說什麼各為其主。

但，正邪二分雖然老套，瑜亮的相識，還是好看的。瑜亮到底似不似，在導演心目中，似乎不比他二人來表達「識英雄、重英雄」的意興來的重要。所以嘛，雖然我也認同梁朝偉實在演不好周瑜，但在戲裏，還是能看得到那導演心中的周瑜的。戲中的周瑜，有大將大度(至少有這樣的意圖)，也有鐵漢柔情的一面，這是我特別喜歡的。試問還有什麼人敢安排瑜亮兩位大軍師替馬兒接生?又有誰會讓周瑜像市井流氓般在鏡頭前與蔣幹縱酒狂歌?

不得不提的是，加插肥豬小人物，想不到，卻有力量。也許大戰下的小人物，價值本就不比大將低。一句句當兵可以減賦，在三分天下的大戰事中，道幾分小兵的不由自主，也是吳導的細心罷。

最令人頂唔順的，是說過的正邪二分。而戰爭場面，也許看的太多，也實在懨悶，萬眾期待的火燒船沒能給我多大的震撼，反倒是文戲比較好看。像戰前舖排，便有板有眼，揭幕蒙太奇在在使人感到大戰一觸即發，開戰前還更緊張刺激，孔明借箭、借東風，周瑜反間成功、曹操唯一展示豪氣，來一首《短歌行》，都是幕幕好看。

最後畫蛇添足一個反戰命題，也不得不多餘地說一句多餘。

相關資料：
片長：2時22分
導演：吳宇森
演員：梁朝偉、金城武、張豐毅、張震、胡軍、林志玲、趙薇

赤壁下 － 決戰天下

片　　長：2時22分

導　　演：吳宇森

演　　員：梁朝偉、金城武、張豐毅、張震、胡軍、林志玲、趙薇

吳宇森的《赤壁》下集終於有三國歷史中的草船借箭及火燒連環船的盛大場面，總算滿足一眾對於上集沒有燒船而鼓譟的純為觀賞燒船的奇怪觀眾。承繼上集，吳宇森繼續在小節上大玩幽默，比如張飛做湯丸和周瑜吃湯丸一幕等地方都令人會心微笑。

在眾多歷史戰爭影片，或者我孤陋寡聞，算首次見有人加入喜劇的原素。整合全套《赤壁》，曹操一角實在可憐，竟然是因為受美色引誘而戰敗，或者也是一種自負的表現。《赤壁》於我的感覺是蜀、吳對曹操，而非蜀、吳對魏。對於追隨著曹操那幾名大將，縱然你熟讀三國歷史，也未必能清楚知道誰是在演誰，到後來劇終看見字幕，還發現有李通一角，到底是誰在演呢？難為了曹操，難為了張豐毅，還不如一個劉阿斗。

看火燒連環船；因為明顯的電腦特效，並沒有叫人嘆為觀止，還不如我想象中的浩蕩。看慣了災難及戰爭片，似乎胃口變得難以滿足。

這一次的打鬥場面減卻不少過份地誇張的不必要動作，也沒有看見殺人後刻意的擺姿勢。蜀、吳大將稍稍的弱下來，假如如上集一樣的強勢，曹操不用沉迷女色也會一面倒的戰敗。

基本上集不善的地方都在下集改善過來，趙薇那段的感情戲也比上集的周瑜、小喬莫名其妙的纏綿戲來得精彩。

若有讀三國歷史，而且純為了看火燒連環船，單是看下集是沒有問題，絕對會覺得值得。

澳大利亞

有說妮歌潔曼已經不是以前般非看不可了可我還是去了看這一齣電影。澳大利亞，似乎是二戰電影被忽略了的地方。這次用來拍二戰，想來是有點新鮮感的。而電影中澳洲風光如畫，刻畫袋鼠、大漠、山嶺等風景特色的多個鏡頭，也滿足了觀眾的獵奇心態。

然而電影老套的地方，也實在太多。壞人沒有一刻不壞，由一開始做臥底出賣遠方牧場到成為牛業大帝到最後絕望得要拿起槍追殺小孩，嘩真是一個壞透了的大壞旦！當然這樣的人物設定的潛台詞是「僅此而已」。

相信不少觀眾會在電影中段，以為Happy Ending可以收工。可是一段含混劇過後卻是要開始日軍進攻。影片兩個部分的相連，可謂低中之低。當然如果中段完結，整齣戲便變成「土著小朋友有個白人收養於是幸福快樂地生活下去」的犬儒電影了，事實上當我以為那是結局還真在心中吐了句粗口。

可幸電影也嘗試表達反種族歧視的主題（把「永恆」二字留給愛情好了），對象是澳洲土著，那「被盜的一代」。不過既要兼顧型男美女的愛情，又要描畫澳洲風光明媚江山如畫，再再要加一點戰爭場面，這由片頭所希望帶出的主題就顯得不夠鮮明。而「應否讓Nana過土著生活」的爭議，竟在戰爭過後自動平息，然後一段字幕交代早幾年澳洲總理道歉便完工，也實在不夠。

電影當然也有好看的地方。主角們從牧場趕牛到碼頭的一幕，拍得實在緊張刺激，而土著對自然的特別觸覺(不知是否杜撰)，也令影片平添不少趣味。

雖然這也不算是太差的電影，雖然沒有創新倒也沒有不合常情或過爛的情節。但如果有什麼人眼角高一點說這是爛片，我大概不會跟他爭辯吧。

相關資料:
導演: 巴茲雷曼
主演: 妮歌潔曼,曉治積曼
片長: 165分鐘

百萬元與苦蟲女

導演： 棚田由纪
演員：蒼井優，森田未來
片長：100分鐘

在看《花與愛麗斯》之後，不知不覺已經喜歡上蒼井優，我覺得她獨特的淡然樸素的美感，而且舉止很自然的令人好舒服。劇中的男主角是《在世界中心呼喚愛》飾演年輕的朔太郎。經過幾年的時間，明顯他憔悴多了，我想不是劇中的造型設計，相比起《在》，他稚氣的樣貌比較討好。

蒼井優演的桃子與合住人爭執留下了案底，因此遭到鄰居的非議，雖然口裡說沒有所謂，但內心的自責令她認為在家裡已經沒有立足之地，繼而開始了百萬元的流浪之旅。

說是流浪，其實仍然在日本國內的。想了想，換是香港，我可以怎樣流浪呢？桃子每蓄好一百萬日元就遷到另一個縣生活，也不是完全因為蓄好了一百萬日元就想搬遷，不過是害怕交際。是是非非，總是在熟絡後呈現，害怕被了解，怕了這些是是非非，所以桃子搬到來第三處地方。

有地方我不明白，是搬家費便宜還是一百萬日元是個小數目，在同一年內可以搬三次家我不太理解。（雖然無傷大雅）這一次的搬遷，她戀愛了，可是害怕面對是是非非的問題卻沒有間斷。那麼愛情的力量能否終止流浪呢？我個人希望不能，因為對桃子的流浪才算真正的開始。

說流浪是尋找人生的旅程，其實是逃避人生的旅程也不一定。

《盲山》－－無需渲染的悲歌

　　《盲》故事簡單，講的是中國西北山區詭騙婦女販賣的情況。一個女大學生初畢業，找到一份「採藥」的工作，卻是被騙「嫁」(賣)到山區農村，從此成為女奴(媳婦)。
　　然後她想要逃，卻逃不出去。在她身邊的女人，都是跟她一樣被騙來的，卻都已經認命。山頭裏，霸權由男人的壓力與女人的認命互相強化，形成一個人人逃不出去的困局。
　　導演用的是冷眼說故事的手法，全片幾乎沒有配樂，只讓鏡頭說故事。一對冷眼，反而讓事情更恐怖，感染力不從悲愴的配樂，卻由故事本身滲出，更讓人看得人咬牙切齒悲憤莫名，她徒步逃走，逃不掉。然後希望落在「有知識」的村庄教師，卻是個有膽跟表嫂偷情無膽挑戰權威的匪類。
　　然後父親帶同公安來營救了(本來公安的出現並不帶來任何瑕想卻因為父親同時來到而奢想有個美好結局)，村民卻竟能團結一致「抵禦外侮」，還能理直氣壯來一句「我老婆也是買回來的要抓就把我一起抓!」，女主角的「奶奶」，還臥在馬路上阻止警車前進。語言不通不知就裏，而以常識判斷，還以為那是公安壓榨農民農民起來反抗的一場公民抗命。
　　在戲中，「車」，就是「逃」。女主角一直沒有放棄過逃離這麼一個野蠻地方的念頭。女主角每一次坐上車，就讓人有一個逃脫的希望。由徒步逃走被抓回，到上了Van仔以至旅遊巴被抓回，甚至坐上了警車，也逃不了，希望，一次又一次地破滅。而最後，是一個乾淨利落的結束。
　　這是一座山的人盲了，但，究竟還有多少座，這樣的山?
相關資料:
導演： 李楊
主演： 黃璐 楊幼安 賀運樂

P.S. 找到導演訪問一則，也值得一讀。
http://paper.wenweipo.com/2007/10/16/FA0710160001.htm

超完美地獄 The Bothersome Man

　　一個沒有負面情緒的世界是一個怎樣的世界?這齣電影作了一個想像。電影的開頭，男主角一副厭世之貌，跳軌自殺。不知道有沒有死，卻去了一個沒有負面情緒的世界，大概，是一種「完美」。
　　旅遊巴把男人載到這個世界，下車以後，男人有一流的房子、待遇極佳的工作、友善的同事，然後想要追求的女性不會拒絕，很快便同居，連外遇也一拍即合。一切沒有不如意的。
　　然而，有一日，男人發現了一件其他人都不發覺的事，他所吃的東西，都沒有味道。而這世界的事情，原來都是例行工事。包括做愛。每次他跟愛人做愛，都是刻板的機械式動作，彷彿純是為了宣泄性慾。然後，原來這裏的與其說沒有負面情緒，不如說沒有情緒。
　　然後男人為了外遇跟同居女友分手，女友沒有一絲的不滿，只要求他這周末跟她家人吃飯。他以為這樣外遇會感動，可是這裏沒有感動。當發現外遇其實很多男人而他自己只是其中一個，他問她愛哪一個時，她只回答個個都nice。而她會選擇跟他走，如果房子大一點的話，他對於她的存在，僅此而已。在這裏，沒有追求、沒有「獨特的人」、沒有「特別之處」，我說的，是沒有這些概念。
　　大概男人受不了這種「完美」與本來世界的反差，在沒有獨特、沒有情緒的地方，他感受不了存在，他又再跳軌。可在這完美之地，連死亡也不可能。在列車不斷的衝擊下，仍然求死不能。他遍體鱗傷回到家中，女友沒有反應，卻問他去不去賽車。然後翌日他又正正常常去賽車了。
　　可在這個平板的世界，男人仍尋求解放。他跟一個同樣感覺到沒有味道的男人，在挖掘一個透出「氣味」的小洞。不知道另一邊是什麼，男主角卻只能把希望放進去，不斷挖挖挖…夢想回到一個他覺得「正常」，又或者，一個至少有「氣味」的地方。在這個人人都滿足的世界，他一點不滿足，還要走，bothersome man，人人覺得完美的世界，對於他反而是地獄。
　　最後他被放逐，放逐到白雪茫茫，一片白的地方，一個相對於「完美」的地方。究竟是「什麼也有」，還是沒有?只記得，在放逐他之前，那些人告訴他每個人都滿意這個世界。而之後來填補他位置的人，跟他的際遇沒有兩樣，雖然沒吃出「無味」，卻沒有絲毫不滿。
　　完美是什麼?當有一個真正無憂的生活?當再沒有負面的事情與情緒?主角開頭是厭世而自殺可是到他去到一個「完美」的地方他又不滿意。一如電影的英文名《The Bothersome Man》，我們都是麻煩友。

相關資料:

導演dir：Jens Lien

語言 lang： 挪威語 norwegian