顯示包含「警匪」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「警匪」標籤的文章。顯示所有文章

2011年1月11日星期二

讓子彈飛

導演:姜文
主演:周潤發,姜文,葛優,劉嘉玲,陳坤,胡軍
片長:123分鐘
語言:國語

在沒言論自由的地方出產了一套隱藏很多言論的電影,立即掀起全球華人一股「解讀熱」,有人說其大膽、鋌而走險,又說有多重深意解也解不完,但事實上直線前進的子彈又是否真的有如此多的曲線?

「讓」片首先令我留意到的,是現代中國電影下反映出的病態社會結構。主角三人,一個是土匪(姜文飾),一個是騙徒(葛優飾),一個是黑幫頭子(周潤發飾),而全片中沒出現過一個道德上正面的人物,如硬要說土匪一眾,也只是情感上被引導去同情的正面而已。正如片中一段兩方四筒麻匪互射,然後有人總結出「你看到的麻匪是我扮的,我看到的麻匪是你扮的」,基本上就是全民皆賊,不是姦淫擄掠,偷呃拐騙,就是貪臧枉法,連最無辜的平民也有點自作自受地跪拜著這些「核心價值」。

當然導演很可能是刻意如此安排,但也實在造不出什麼諷刺意味,僅僅是條件反射地自然反映出真實的社會而已。綜觀近年高成本的內地電影,如「天下無賊」,保護純潔心靈不讓小子看見有賊的,是賊;「投名狀」裡主角三人先做賊,後成為官兵,但官兵做的跟賊一樣,敵對的太平天國也是賊。在內地,煽動內亂的,被禁;宗教神鬼之說,被禁;黑社會,若不是古代或國民黨時代的,被禁(跟港產片互相作用之下,令某些內地觀眾以為香港是隨處有黑幫斬人的地方)。結果剩下賊可以做。這根本不需要什麼解讀,人們一看就留意得到:銀幕上的中國人大半是賊,剩下不是賊的,對此無能為力。

然後又有人無限放大片中鼓動人群起反抗的情節,配合「四哥替六弟報仇」的明喻,說中國人終於進步了。固然看著人群湧向碉樓的場面令人熱血沸騰,但推翻之後呢?面對如此十惡不赦的黑幫頭子,奪去多條人命,終於打敗後還慢慢請他雅坐聊天,給他手槍來個日本武士式的浪漫自殺,不怕他一槍射死自己?原本的憤怒不知所終?個人的感覺是,對犧牲無數血汗才打倒的欺壓者,匆匆用王道的一套來展視自己寬宏大量,未免過於造作,也對不起犧牲者,而土匪離真正的勝利者還有一大段距離。另外,黑幫瓦解了,誰去當縣長呢?如何建立一個較美好的鵝城呢?沒有交代,似乎導演並不太關心這一點,或者對下一步看不到希望。人群仍然是牆頭草,勝利的成果只著重於碉樓內的傢具,自由呢?無人關心。領頭的武狀元更比起初倍加阿諛奉承。除了主角群報了仇,在形式上為自由、尊嚴出了口氣後,大家都可以預見往後鵝城人大概會跟以前一樣生活,生命沒有變得美好,人的質素沒有提高,等下一個暴君再來重演歷史。

最重要的是「讓子彈多飛一會兒」的幾個場面。作為表現命題的重要象徵,子彈飛得很不合符科學。以有限的現代武器常識來判斷,那年代的步槍有效射程最多只有約二百米,若「子彈多飛一會兒」,到接觸目標時已變得軟弱無力,如何使旁邊的沙土爆發,馬匹驚亂四散(還要飛四、五秒之久)?這少少的粗疏使人聯想起進一步的疑問:「讓子彈多飛一會兒」真的對事情有幫助?而且全世界一窩蜂解讀解讀,究竟導演真正想讓子彈多飛一會兒的用意是什麼?是子彈飛過後,人民的自主意識就會被喚醒?是子彈飛過後,馬拉的殘舊列車(馬列!假崛起!)會自動瓦解?坦白說,四個人對著鐵門掃射,這場面不錯,但之後再沒有真正駁過火,實在顯得有點窩囊。把替身斬首也是耍小聰明的智取,又回歸到賊的本質。

總括來說,中國商業電影來到這一步至少是進步的,首先娛樂性開始發展成熟,劇情緊湊沒冷場,人物對話和思維反應少了一貫的偽秀才窮酸味道。特技有點假,但技術用三五年時間去改善不是問題。至於被「解讀」出來的東西不如傳聞中令人眼前一亮,我們還可以期待那立即傳出消息的續集。雖然這續集有兩個可能性:一、重複第一集的模式,繼續形式上威了,但實際還戴著頭盔;二、像千千萬萬荷李活大製作續集一樣,變成爛片。

2009年11月12日星期四

Laughing Gor之變節




導演:邱禮濤
演員:謝天華, 黃秋生, 吳鎮宇
語言: 粵語
片長:88分鐘

關於卧底,雖然不認為無間道將卧底發揮得淋漓盡致,但往後的警匪片,每當涉及卧底,情節的發展在《無間道》的框框底下,總是覺得俗氣、厭悶。儘管如此,我 相信卧底的題材仍然有不少創作空間。比如全警局的人都是黑社會的卧底,而全個黑社會組織是警察的卧底,大概會很有看頭。我只是空談,但香港電影欠缺的就是 幻想。

有黃秋生,有吳鎮宇。兩人的化學反應產生了觀看的衝動。

謝天華呢?在電視上已經看過夠了。

從籌備到拍攝完成的時間只用兩、三個月,借著學警雄心3的熱潮火速拍成電影。其質數,其故事,難免顯得粗製濫造。唯有運用兩大影帝的加入,以演技搭救,加上趣味的對話,試圖彌補故事性的不足。

在《Laughing Gor之變節》,無疑黃秋生是主角,形象、性格,背景設定都是一個嶄新的角色,事情的發展大多圍繞住黃秋生身上。相對謝天華,他做的Laughing哥只 是做電視上已經可見的。種種的行為,矛盾心情的描繪,和電視上的根本無分別。TVB又一次將熱話玩謝。

嘩!《Laughing Gor之變節》裡面出現的基本都是TVB合約演員,簡直是一個TVB大雜燴。假若沒有了黃秋生,吳鎮宇,必然令人誤以為是電視劇。

講故事內容。來去就是你卧我,我卧你。參考無間道及學警雄心3,故事的進行模式就是這兩齣的混雜。如果撇除卧底的部份,可以看作為兩大話事人 - 黃秋生,吳鎮宇 - 相鬥。兩虎相鬥的場面或許司空見慣,不過論緊張、刺激,卻比追逐Laughing來得精彩。

接近末聲的槍戰,我想是刻意營造人人卧底的感覺,但卧底的角色形象模糊,好像隨便捏造幾個卧底出來為滿足某些條件一樣。好搞笑。

結局非常莫名其妙。Laughing在黑社會身份殺警察和以警察的身份殺黑社會之間作出的決擇能理解。回到警局,上演在預告片看得到的A,B餐論非常老套,好像無法接合上司的說話,為了講而講。Lauhing最後的選擇,我完全不明白有任何原因令他作出如此的決定。

最後的一幕,回到電視劇的最初,以為做到起承的效果。錯了,這樣的結果得出的效果是徹頭徹尾沒有驚喜。

當然,喜歡黃秋生的就看看吧!

2009年1月30日星期五

証人


片  長 107 分鐘
導  演 林超賢
主  演 謝霆鋒,張靜初,張家輝

英皇出品,早在幾年前已經被我標籤為極商業的愛情片。而確實當中偶有佳作,又或者會以另類的心態去觀賞。《証人》雖然撇不開商業,但張力很夠,沒有拖泥帶水讓觀一口氣享受著那沉重的氣氛。

早前看報道謝霆峰拍《證人》而入院,可見對該片相當賣力。不單止謝霆峰賣力,張家輝亦相當努力,完完全全撇除了以前的搞笑形象,猶記得當年一句經典對白「仆你個街亞線黎既」。

一次追捕逃犯的過程,引發了一場車禍,牽連了幾個人生的改變,包括唐飛(謝霆峰)誤殺一個檢控官高敏(張靜初)的女兒。車禍當中加插了電腦特效慢鏡播放撞 車的一剎那,玻璃碎裂、車子懸在半空中。說實在的,我沒有感受到撞車的震撼,至少那慢鏡沒有讓我感受到,只是普通的用上電腦特效,並沒有什麼特別,反而覺 得多餘。

高敏繼續當任指控逃犯的檢控官,逃犯一黨綁架高敏的另一個女兒,要求她交出重要的證物。事情被唐飛知道,在不報警的情況底下,唐飛、高敏二人各用自己的方式贖罪。

洪荊(張家輝)接獲任務活捉高敏女兒,唐飛憑著種種蛛絲馬跡愈接近洪荊的住處,開始一場緊張的追逐戰。

對於結局,看見女孩竟然不死,有點可惜認為此乃筆敗,心想,港產片還未能突破Happy ending的框框。但看見洪荊爬起來,盲了不斷叫喊著警察,一連幾個鏡頭到憶述洪荊踏上此途的經過。的確,女孩的死不比這樣的結局更震撼,更有味道。