地球停轉日

導演: 史葛大衛遜
主演: 奇洛李維斯,珍妮花康納莉,積頓史密夫
片長: 103分鐘

故事簡述為何要清洗地球上的人類，初以為會針對人類的醜惡猙獰的一面，引申去外星人不得不做消滅人類這樣的決定。卻不是。只是簡簡單單靠一個老人的話一竹竿打沉了人類方面的一船人。不過我喜歡老人演釋對消滅人類的矛盾心情。

要說該片是以特技為賣點，不如說是賣溫情。老實說特技在荷里活已經發展到濫的地步，好難在特技這一方面有很重大的特破。我希望荷里活不要再以特技作賣點開拍一套普通的電影就說成大製作。

挪亞方舟的概念不錯，雖然俗。就是很簡單的用球狀的東西裝著各類動物離開，除了人類。

好像沒說到大概劇情，不要認為我簡單的粗略說，而是真的很簡單的劇情。外星人來臨，了解到人類不可救藥而決定毀滅地球，卻因為人類感情方面對應，作出改變。

我不能接受因為溫情而改變消滅人類的想法，這一才是「爛」。大家說地球停轉日沒有停轉，是無謂的執著，名字一個而已有何所謂？有必要去到這麼重要嗎？

說回來，實在搞不懂為什麼溫情而改變消滅人類的決定。那和之前說人類如何的醜惡完全沒有關連，我亦不相信重要的程度遠超醜惡的行徑，比如戰爭、污染等。

其實「地」沒我想像般差，沒眾人口中的差。當然到劇院看就不要了。可能雷聲大雨點小才令人氣憤失望，不要有太大期望就好。我相信現在也沒有誰對該片有期望。

藉著寫真說愛你

導演：新城毅彥
演員：宮崎葵、玉木宏、黑木明紗

一次簡單的邂逅，延續一個愛情故事。女主角靜流(宮崎葵)家族有一遺傳病，是絕症，叫「愛情」。
男主角誠人(玉木宏)是一攝影發燒友，靜流受到他的感染亦同樣愛上攝影。
二人隨著攝影，發展著一段曖昧關係。其後因一個吻，告吹了這段關係。

屬於純愛的一套電影，當中我最喜歡靜流的一句「我只是喜歡我喜歡的人喜歡的人」，
看似複雜卻簡單明暸。當中亦有一些搞笑的情節，好輕鬆的感覺。怪模怪樣的女主角靜流也很可愛。
她跟誠人的曖昧關係讓人不自覺期待他們相戀。影友們看該套電影應該會有不少共嗚。

愛在瘟疫蔓延時

導演：Mike Newell

編劇：Ronald Harwood

主演：賈維爾巴登 Javier Bardem、喬凡娜梅諾茲歐娜 Giovanna Mezzogiorno

這是一部改篇自諾貝爾文學獎作家馬奎斯的小說作品。本人未看過原著，
而在改篇電影裡頭，我認為電影名改做「愛在ｘｘ蔓延時」都可以。內容
講述男主角阿里薩一次送電報的偶遇女主角費歐米娜(Giovanna Mezzogiorno演)，
二人一見鍾情。可惜阿里薩並不是費歐米娜父親眼中的好女婿，繼而棒打鴛鴦，
父親帶同費歐米娜遠離城市。旁人盡說是一段愛情的幻覺，不真實不可長久。隨著時間，
費歐米娜對那段的濃烈已經淡去，只有阿里薩仍默默等待，不知愛情的殘酷。
最終得知愛情殘酷的阿里薩，在一次莫名其妙之下初嘗性愛，亦發覺性可以麻醉自己。
麻醉期間，阿里薩愛費歐米娜的火不曾熄滅，但對性已經抽身不下。
阿里薩默默等待一個機會來臨，去見證他自己至死不渝的愛。

玩轉身前事

導演: 洛雷納
主演: 積尼高遜,摩根費曼

劇中兩位奧斯卡影帝，相信演技不用多說的精湛。就我個人而言，我好喜歡看老人家講故事，他們飽經風霜的歷練都刻在臉上，感覺好真實又親切。主題兩位主角分 別是汽車技工卡特卓柏斯（摩根費曼　飾演）和富翁艾活高爾（積尼高遜　飾演）同樣患上絕症，共處一間病房，因此相識，更不約而同得知餘下的時光。二人面對 死亡，同樣是百般疑慮。

因一次，卡特卓柏斯忽然想起在大學期間就哲學系曾做一份「身前事清單」的報告，想起年少瘋狂，竟被艾活高爾知悉後，挑起他的意興，繼而二人踏上夢想的旅 途，為本來是一個沉重的話題，變得異常輕鬆。相信你我同樣有想過生前想做的事。而事實是，有幾件能達成？甚至，我們連自己的大限也不一定知道。該什麼時候 去實行？有時候不是不懂得珍惜機會，因為或許有將來（這方面人們都比較樂觀），沒必要冒風險。可知道所說的憾事，大多很瘋狂。

還未能圓夢，兩人又回到原地，因不和而中止旅途。一如以往般生活，然後靜待死亡。劇中描寫死亡如流水般淡淡的，沒太多激情。生命，也不過是一段淡淡的過程而已，更何況死亡。

二人短時間建立的感情，令人為之感動。雖然終究要死，但他們相識之後所做的一切，總算做到死而無憾。這一點，我認為是正正要彰顯的。要不要由現在，想到就去做呢？

三國之見龍卸甲

導演：李仁港

編劇：李仁港

演員：劉德華、Maggie Q、洪金寶

站在戰場上愈久，愈容易迷失，沒有回憶，沒有盡頭的殺戮。趙子龍（劉德華演）單騎救少主一事中，聲明大震，與關羽，張飛齊名，更統領全軍。而出生於常山的 羅平安（洪金寶）與趙子龍同出一軍，卻多年寂寂無名，黯然在一角飲酒。電影講述趙子龍的前半生比較快，焦點集中在後半生。戰士的悲涼，縱使兩鬢已蒼，耗半 生時間征戰沙場，為了「家」，卻因此淡忘了「家」。
時間轉眼即逝，五虎將只剩下趙子龍一人。年老的趙子龍要求最後一次出征北伐，然而沒想到被同伴出賣，最後被迫上鳳嗚山。鳳嗚山正是當年單騎救主而聲明大壯之地，慨嘆兜兜轉轉，不過是原地踏步而已。
趙子龍與曹櫻兩軍（Maggie Q）對峙，實力懸殊，曹櫻誓擒趙子龍，以還爺爺曹操心願。

我對該片最深刻的，莫過於洪金寶演的羅平安這一虛構角色。文戲，只有幾句。武戲又只有一次闖營的三兩下，完完全全的超級大配角。選角方面，陳之輝演的張飛入形入格，很有粗鄙的味道。狄龍演的關羽神態雖似，卻少了武者的霸氣。曹櫻一角，我個人覺得不俗，武打戲演得很好。

拋開先入為主的成見，我覺得這一部戲值得看，唯獨略厭武打戲有時過份誇張，太多不必要的慢鏡。

No Country for Old Men

導演: 伊芬高安, 祖兒高安
主演: Javier Bardem, Josh Brolin, 湯美李鍾斯

一部改編小說的電影，每個小節都做到絲絲入扣。所表達的思想，改變了我。歪曲、暴力，人性的描寫，三個主要角色的性格都十分鮮明。不是每個情節都精彩，卻舖排得很有張力，不愧為07年奧斯卡金獎像的大嬴家。

莫路維在一次野外狩獵時，意外獲得一筆巨款，一時起貪念將錢據為己有，亦因為這筆巨款召至殺生之禍。變態連環殺手卓安東使用奇怪的武器追殺維，其間展開追 逐戰及智力比拼。安東非常冷酷又聰明，且憑著自己的一套原則去殺人。好快就將路維趕上了絕路。同時，黑幫為免失去這筆巨款，找來熟悉安東的人介入，演變成 三人混戰。將近退休的警長貝與新人奉命追查此案，這一段講述老人的心態，正是重心所指。時代是不等人的，步伐轉慢的老人根本追不上去。而這套戲另一個譯 名；正是老無所依。

結尾我個人不能接受，有種莫名其妙的感覺，像是草草了事？我不清楚，但我真的搞不懂。另外要讚的是，變態殺手出現的最後一次，就這樣最好不過了。而最喜歡的一句是，當變態殺手去殺人時，那個將會被殺的人問：「你沒需要這樣做。」

好多時、好多事，真的沒需要的。但我們總是會做。需要不需要，其實沒想像中的重要。

《巴別塔》

　　
《巴別塔》談的主題很多，牽涉到人與人之間的溝通(男女、父子、主僕......)、國際政治(美對摩洛哥、對墨西哥)、人性、種族歧視、民族共融......很多元，但導演功力很強，絕對不會眼高手低，這麼多的元素，都能清晰地表達，不很高深卻又十分深刻。
　　此片由五個地方發生的四段故事組成。四個故事，就由一支步槍串連，互為因果(會不會也是其中中一個命題?)。順序來說，是一個日本獵人將一支步槍送給一個摩洛哥人，這人將槍賣給牧羊人，而牧羊人將槍交給兩位兒子趕狼。兩位兒子年少無知，想試試步槍能否射三公里，以旅遊巴作靶，於是誤中車上一個美國女子。又因為這女人傷了，她跟丈夫未能及時回家看顧小孩，於是家中傭人為了參加兒子的婚禮，帶同主人的兒女過境到墨西哥去。 [read more…]　　日本人送槍、牧羊人為趕狼而買槍、美國夫婦到摩洛哥旅遊、傭人帶主人子女到外地，這幾件事看似無關，卻又相連。電影採用了插敘手法交代事件，脈絡卻是清晰得讓人看完能簡單地說出故事，這不能不佩服導演的功力。
　　那麼，電影中又看到了什麼呢?講的是「溝通」與「不信任」。片中美國人夫婦正是因為溝通不足，造成婚姻危機，才旅遊外地想散心。而美國在槍擊事件發生後，不問情由把事件打為恐怖襲擊，更是拒絕溝通和不信任的表現。美國甚至不讓中槍的女人坐上摩洛哥的救傷車。就因為種種的不信任，誤了救她的行程。
　　而日本父女雖然是互相關心的，卻也因為不能溝通而產生隔閡，終讓女兒誤入歧途。這一段的感覺是最細膩的，女兒沒法用語言表達自己，別人不刻意的話(說話慢一點)，也沒能與她溝通，於是她感到受忽視、感到沒有人愛。日本的這段故事，可以說是很刻意地放進電影之中的，因為步槍的來源實在沒有必要知得那麼詳盡。但聾啞女兒的設定，卻又產生一個對比：其他人能聽能說又怎樣?不用心溝通的話跟她有分別嗎?
　　這片也有講政治。在槍擊事件發生後，美國不問情由，便把事件定性為恐怖襲擊，對摩洛哥大張韃戈。美國的霸權主義在此表露無遺。而美國為了「保障美國人的安全」，更要派出直昇機到場接傷者，只是問何時到達?卻要在解決了「政治問題」之後。人命，在這刻也不比政治。而在日本，雖然是局外人，但新聞報導這件事時，卻同樣將之稱為「恐怖襲擊」，但日本也不是沒有知道事實的能力的，事實上日本警察已經查到步槍的來源，也知道事件不是恐怖份子所為。美國的霸權，是什麼人助長的呢?
　　片中也充滿對種族歧視的描寫。美國人對摩洛哥和墨西哥人，似乎有著很深的歧視，甚至滲入到小孩的思想裏。當兩個美國小孩跟隨女傭到墨西哥去參加婚禮，他們竟然感到害怕，那不是對新環境的恐懼，卻似是看見那麼多墨西哥人、對墨西哥的恐懼，哪怕他們的傭人也是墨西哥人。而在摩洛哥，那些美國人見同行者中槍，竟因為覺得摩洛哥危險便撇下他倆夫婦，又是歧視惹的禍。而最諷刺的，卻是留在這夫婦身邊幫助他們的，卻是兩個不願領取酬勞的摩洛哥人。這又讓我想到，民族共融，真的那麼難嗎?還是因為政治、因為主觀的歧視阻撓?
　　「我們沒做錯事，只是做了一些蠢事。」這句話，出自那女傭之口，大概也是貫通全片的命題。牧羊父親蠢得用步槍文給兒子、兒子以巴士為靶試槍、傭人為出席婚禮竟帶同小孩出境、聖地牙哥先生在過關時蠢得闖出邊境、日本女兒因得不到「愛」，竟想出賣身體......不都是些愚蠢的行為嗎?但他們的出發點都沒有錯，錯只在於他們愚蠢而已。然而我們都得為自己的蠢付出一些代價。牧羊父親的代價是兒子被捕、大子受傷，傭人終失去工作遣返回國，日本女兒差點誤墮塵網。
　　雖然此片道出了很多的問題，但還是充滿希望的。美國女人中槍後雖然躭誤了不少時間，但終於安然無羔。小孩子雖然一度在沙漠失蹤，但終被尋獲。日本故事中兩父女最終能在眼神中了解對方。牧羊小弟最後出來自首，也使情況沒有去到最壞的地步(如果小兒子繼續對抗警察的話......)。傭人雖然被遣返，但至少不用被起訴。片中間充滿困惑、不解、悵惘，在最後也有一個較好的結局。
　　一齣電影，竟能寫出那麼多，因為實在是一齣表達了很多的好電影。
26.5.2007


相關資料:
導演:艾力謝路依拿力圖 (Alejandro Gonzalez Inarritu)
演員:畢彼特 (Brad Pitt)、姬蒂白蘭芝(Cate Blanchett)、加爾卡西亞般奴 (Gael Garcia Bernal)、役所廣司 (Yoji Yashuko)、菊池凜子 (Rinko Kikuchi)

儘管如此我沒做過

導演: 周防正行
主演: 加瀨亮 ,瀨戶朝香,役所廣司,山本耕史
片長: 144分鐘
日期: 2008-08-21

這是一套探討日本司法制度的電影。活在99.9%定罪率的社會中，在法庭上再不存在著「疑點歸於被告」，而是被告得設法表明自己清白。男主角金子徹平(加 瀨亮演)在往常的一天擠進地鐵車廂內，確實是太擠擁了，各人不得不身貼身。結果在這情況下，徹平就被莫名其妙的被誤會成色魔。

徹平深信法庭是伸張正義的地方，他無做過自然無罪，不論什麼情況都會捱過，因為他沒罪。如果認罪；付錢就可以即時釋放，相反；要捱到不知終日的各樣審判，逼供。你沒法想像司法制度是如此的黑暗，太可怕、太荒謬了，試問怎可以相信？怎可以想像？

99.9%的定罪率，是一個困牢。警察及法官因為這個因素底下而變得有殺錯無放過的心態，先入為主的觀點完全的放大成全部。有罪無罪，只有你才知道。

每一個鏡頭都能令你更加了解司法程序以及各樣的不當處事。看完會有一種慨嘆又氣憤所帶來的窒息感覺。

值得一看。

海角七號

片長：2時10分

導演：魏德聖

演員：范逸臣、中孝介、梁文音、田中千繪、林曉培

故事一開始以日文作開頭，嚇了一跳，心想「難道是日本開拍？」。結果，明顯是多慮了。
不知從什麼時間開始，就對背景音樂有特別注意，很重要的；音樂會將表達的情感凸顯，就似是為一幅畫上色。明顯地，海七做到了。所以，假若大家看過了一定要聽原聲帶，或者先聽再看。

其實，劇情有點莫名其妙地串連在一起，不是村上春樹那樣的莫名其妙得合理，而是真的很莫名其妙的莫名其妙。不過這種莫名其妙，卻令人開心。

不講劇情，因為我發覺講了，也不能吸引人看。

說一些喜歡的情節，必然是主角用手提擴音機唱歌，新穎、過癮。還有茂伯這一角色，基本上他的存在就非常過癮。

柏拉圖式性愛

片長：
180
導 演：
( 中江功 Isamu Nakae ) ( 永山耕三 Kozo Nagayama )
主 演：
(星野真里 Mari Hoshino) (藤木直人 Naohito Fujiki) (佐野史郎 Shirô Sano)

飯島愛半自傳小說改編的電影，想像不到會是這樣的情節。或者，我存在著偏見，但的確改觀了。

原本是一名平凡的女學生葵，遭好友輪姦後，雙親不旦不體諒，甚至責備她。正想跳樓之際，陌生的電話信訊延誤了她，也改變了所有，開闢了一段愛情。

無依無靠的葵，為生活援交，後來更當上夜總會公關。被強姦過，身體的純潔失去，那重要性也失去，什麼都已經無所謂。

葵終於與陌生來電的人相見，繼而相愛，可惜太多的不信任，是一個悲涼的結局。

另外，阿部寬有在該片演出算是意外收獲(就是喜歡)。他的角色算是說教的人，不過非幫助人亦非害人，感覺上似固弄圓虛的憚師。其中一幕較為深刻，是阿部寬及葵探望一群孩童，阿部寬以錢作飼料，餵白鴿般丟往空中散落。

撞車 Crash

近來實現不斷在嶺南圖書館借碟煲碟的願望，這天看了講種族歧視的《撞車》。會看此片，為的是看究竟還有什麼電影能力壓《斷背山》拿最佳電影(雖然有說《斷》拿不了不是因為電影本身)，觀影之前連題材是什麼也不知道，可看完還是覺得《撞車》倒真不及《斷》。
《撞車》一片中有幾場車禍，以「撞車」有帶出和比喻種族衝突的意圖十分明顯。電影的上半部很令人受不了，不斷堆砌種族歧視的對白，句句不離白人、黑鬼、亞洲人、墨西哥人什麼的，說的是黑人如何受歧視、白人如何將之視為社會負累，然後被歧視的又忍氣吞聲，或者訴諸罪行，而黑人導演又要如何馴服於別人的刻板印象。如果這是忠實呈現美國種族衝突現況，那麼美國的現況便是令人煩厭的無劇了。
然而此片也點出，歧視者不止是「多數的」白人，少數之間也是歧視者。墨西哥人雖被白人歧視卻也會歧視黑人，亞裔人也懂得歧視墨西哥人，黑人警長為了保住自身地位也顧不得種族主義的暴力。在片中，那社會上對各種族的刻板印象如影隨形，人人揮之不去。
初入職警員雖然意識上走出了歧視，卻走不出社會加諸於他的恐懼黑人意識，最終錯手開槍殺了那想開個玩笑的黑人。歧視，不止是行為上的不公，還有在心態上，我們在本質上究竟有沒有將所有人視為平等。
墨西哥東主因為不信鎖匠之言失去一切之後，要去槍殺鎖匠，開槍一刻十分震撼，如果，每個人做錯事時，都會沒子彈，就好了。那一刻，連開槍者也慶幸沒有打中女孩，然後在沒有殺人的結果下悔過。然後還有一幕，是大隻警員在車禍中救出曾被他上下其手的黑人女人，這裏面，他表現了平時沒有的謙卑之心。在生死關頭，終於，生命的平等才被發現。
看完角色們的結局，一個個帶出希望，本來便相當滿意，可惜最尾的最尾又老套地加一場撞車玩首尾呼應，真是畫蛇添足。
相關資料:
導演: Paul Haggis
演員: Brendan, FraserSandra, BullockChris "Ludacris" Bridges,Larenz Tate等
第七十八屆奧斯卡最佳電影