歲月神偷

導演：羅啟銳
主演：任達華,吳君如,李治廷,蔡穎恩,鍾紹圖
片長：117分鐘
語言 ：粵語

《歲月神偷》的背景是近接著清朝，英政府租借、管冶的香港作為背景。故事講一個三代同堂的家庭，大哥在街頭理髮，弟弟在街尾造鞋，一頭一尾，非常有心思。

故事沒有所謂的主線，硬要說就是那年代的生活迭事。影片一開始就由小孩子透過玻璃罩的視野效果來簡述哪一個年代，人們的生活。配合著輕快的音樂，沒有多餘 的說話，帶領觀眾以輕鬆的心情繼續觀看。這種風格，令我想起了日本電影，細水流長，說話不多，配上輕快的音樂(《歲月神偷》裡面有不少的配樂，與普遍的港 產片不同，港產片喜歡以紊亂的情理特顯一件事，亦多用對話表出影片的重點），只用動作、環境和行為去講故事。

我將《歲月神偷》分成上下兩部，前半是愉快，講簡單生活的瑣碎趣事。後半則是煽情，煽情離不開出現絕症。那個，實在不太喜歡絕症，不是因為絕症是煽情的調味劑，而是絕症患者總要死，當我看見絕症，難不免期待那個角色什麼時候死去。（多半在結尾，好造成高潮）

絕症會死是理所當然，我了解，只是不想看到絕症患者在『影片』裡面無可避免死去。看太多講及絕症患者的故事，每一個故事的結尾，患者都要可憐兮兮地死去。 我知道，絕症患者非死不可。我不想看，是因為看太多了，絕症患者再可憐都變成不可憐，已經演化成我那冷漠的期待。（我將以上的剖析命名為『絕症非死不可 論』）

除了生離死別的感動，時代的變遷也是憾動人心的另一種感動。可是，感動不了我；無論生離死別，或是時代變遷，都感動不了我。

或許是前半的愉快，而後半的感動帶不到太大的反差。最主要的大概是代入感不足，我不屬於那一個時代
。友人說，這是身同感受而生的感動。如果因為身同感受而被感動，即是感動的根源與導演、劇本無關了吧！

雖然不感動，卻不代表情節不好。因為講述的是生活迭事，所以俗套的被接納性提高了。

我很喜歡羅進二（小孩）的角色，旁白也好，哭笑亦然，通通都很喜歡。尤其哭喊更令我驚喜，既自然又突然。怯懦的表情，緊接是放聲哭泣，這些內心情緒清楚地表現在觀歜眼前。

我記得郭富城主演的《父子》，裡面飾演郭富城兒子的角色（我沒有看過父子，所以應該叫什麼名字實在不清楚）得到金獎像，也不清楚是那一個人講「小孩根本不是演戲，只是演活了自己」。有說人生如戲，那就能解釋吧！

有諷刺當時的貪污腐敗機制，很有青澀味道的愛情線，孩童無知、執拗產生的趣事，以及一些人生哲理，（這所謂的人生哲理，即是嘮嘮叨叨不停地說　－　港產片慣常手法之一）便是片的全部。