2010年1月15日星期五

瘋狂的賽車


導演:寧浩
主演:黃渤 九孔 戒祥
片長:99分鐘
語言:普通話

別被Poster的design影響,別因為「內地」懷疑其質數,這是一齣很好笑,而且不似本地例如王晶一系列的公式喜劇。本地喜劇深受周星馳的影響,總 是有濃濃的無厘頭的影子。最重要的是,別說無厘頭能比美周星馳,能演好無能厘頭也沒有好幾個。除了張家輝能演得好,其他的演員充其量是賣笑而不是引觀眾 笑,因為往往笑的人就只有演員自己。

故事開首在一場單車比賽,主角耿浩落敗得了銀牌,還不如此,更被人謀害導致終生失去比賽的資格。時間過去,耿浩從電視上看見害他終生停賽的人,師傅也因此 事死了。由耿浩去找那人開始,慢慢引出幾條支線,最後再湊合回來。這種手法有點像美國的電視劇,幾個不同人物背後的故事,無形中互相牽引著,到最後湊合在 某個觸發點上爆發。更接近的比喻,形式非常近似高安兄弟的手法,除了分散故事,再湊合形式上相似之外,還含有大量黑色幽默。可是高安兄弟那一種黑色幽默難 以令人笑得合不攏嘴,只會覺得悲涼,淡淡地苦笑,這就是美國的黑色幽默吧?相對而言,瘋狂的賽車裡面的黑色幽默幾乎令我無力氣笑下去,剛笑完又來一個笑 點。

實在有一段長時間看電影喜劇笑不出來,周星馳的喜劇雖然是百看不厭,但笑點不新鮮,即使會笑,也不能開懷地笑一段長時間。然而。對於美國的喜劇也漸漸得不 到滿足,如果本地喜劇的無厘頭已經成為一種公式,那麼美國的喜劇公式絕對是性趣味和男女不和卻漸漸因為一連串事件發生底下愛上對方兩種,老舊的橋段,到底 喜劇是不是只需要專注於怎樣的小動作和怎樣的說話能夠惹觀眾發笑就可以呢?故事性不是單純襯托喜劇,而是相輔相乘。其實本地喜劇同樣不注意故事性,不過本 地的比外國喜劇故事更空洞而已。


看畢全片,我認為想帶出一個重點無可置疑就是錢,彷彿突然發現錢是非常重要。人為了錢而做出來匪夷所思的事,本來就已經很好笑。

2010年1月3日星期日

阿凡達


導演:詹姆斯柯麥隆
主演:席歌妮薇佛、山姆沃辛頓、喬凡尼雷比西
片長:160分鐘
語言:英語

片長160分鐘的阿凡達,節奏明快沒有感到故意拉長時間,整整160分鐘都有充實的內容,實在難得。
原著於14年前發佈。14年前的阿凡達大概是非常前衛的科幻小說吧?我想。不過,我們活在現今的年代,阿凡達的電影片亦出於這一個年代,所以阿凡達不得不跟現今的科幻片比較,而不是與14年前的科幻片相比。

當然,阿凡達與現今的科幻片比較仍有不少突出之處。14年前想到的,似乎今時今日還沒有人想到,或者不知道如何去運用。

電影預告巧妙地誤導我對故事最初的發展,我以為將主角改造成阿凡達,非主角控制一個阿凡達。我喜歡控制,而且控制給予的霸道感覺,更迎合阿凡達的主題。

3D的特效,令字幕與畫面分成兩層,字幕在外面,畫面在裡面。不像2D字幕與畫面在同一層,你可以看字幕同時能兼顧看畫,而3D則需要時間去適應內外兩層 的問題。可以放心,很快就可以適應。對於阿凡達的3D,與我預期的不同。比較膚淺的想法,3D就應該有什麼突然衝向你的眼前,好像給人打了一拳,或者水濺 到你身上。片裡面這種突如奇來的3D特效幾乎沒有,主要將3D放在境物上面,山呀!海呀!樹呀!盡量做得宏偉。

簡述故事;一間公司為得到資源,為得到資源換取得來的豐厚回報,因為外交不果,決心驅逐住在資源盛產的潘多拉星原住民Na'vi。非常醜惡的行為,非常明顯的主旨。

阿凡達最令我著迷的是Na'vi的生活,以及所有關係Na'vi的設定,頭髮裡面一些特殊的白色絲線能夠和潘多拉星的生物進行連結,透過連結能互相了解對方,

在這一個年代看阿凡達的故事,絕對是在公式上行走,很容易就猜想得到劇情會發展到某一個點上。那頭巨鳥亦是一個很明顯的伏線。除了講述Na'vi的生態,劇情難有驚喜。

雖然劇情算不上是非常吸引,但不會有悶場,大概是3D的關係。這年代,3D算是新的產物吧!自然成為吸引人捧場的地方。

入場看的你有沒有將3D眼鏡帶著回家呢?