導演：大衛葉斯
主演：丹尼爾域基夫,魯拔格連特,愛瑪華生,凱倫寶咸卡達,
羅比高特蘭,湯費頓,賴夫費安尼斯,茱莉亞華茲,邦妮芮特
語言：英語
片長：130分鐘
一連七集，呃！應該是八集的哈利波特終於完結了 － 第七集分了上下兩部。最後一集亦是最後一個賺錢機會，緊追潮流，當然要出3D版，誓行賺得幾多得幾多。我對現今的3D技術已經到達厭惡的地步，暫時堪稱最好3D的阿凡達的3D同樣不外如是，看久了眼會痛，相信不是我個人問題，而是普遍，或是必然產生的問題。
其實3D技術根本未夠成熟，阿凡達的3D只能夠說是打響頭炮，然而頭炮響了，並不代表頭炮極具威力，只是在萬賴無聲之中鳴炮，久而久之，人們的耳朵適應了，便會覺得平平無奇。
進場看3D，純粹心存一種寄望，希望片商藉著得到龐大資金去發展更利害的3D技術，不過我想進展不會太快，反正部份觀眾已經有點麻目地追捧3D的潮流。
奈何上映2D菲林片的影院實在少之有少(註明3D放播的電影)，大概播3D片影院會得到較多的收益吧！很合理的邏輯。在3D效應稍早之前曾經有另類的加價方式，就是較長的片會著情加$5。所謂較長的片不過是100~120分鐘，即現今大部份影片已經屬於「較長」的類別之中，假若真要加$5，我其實心甘情願，因為影片提供娛樂的時間長了，加$5不算過份。
自從有了3D，加價由名正言順變成偷雞摸狗，本來加$5是觀眾對電影的認同，但3D變成壓榨觀眾的金錢。現時的3D電影可以用可恥來形容，一套脹價50%的3D電影，我不祈求電影有50%的3D畫面，我知道太過份，大家都知道太過份。我們遷就，反而造就對方變管更厲。
阿凡達的3D雖然未夠成熟，至少用心製作，它用畫面說服觀眾這是一部3D片，不單單是字幕3D。利益申報，自3D熱潮開始，我共看了三部3D片；分別為阿凡達、反斗奇兵和哈利波特。
反斗奇兵和哈利波特真是令人痛心，想不到支持它們這麼久，到頭來竟然還向我們盡地一舖賺到盡。它們的3D就像施捨，好像連製片商本身也忽然醒起「啊！這是一部3D電影。」才加上3D特效，而且3D位置生硬的程度令人忍不住割凳，倘若是一部2D菲林片，那些鏡頭一定會刪減，正因為加上3D才出現，但拖長了電影的節奏。而且這樣的鏡頭根本毫無作用可言，超越了可有可無的程度，根本就不應該有！
這3D熱潮是荷利活大片公式的進化版，由電腦特技演進至3D，其中變形金鋼是俵俵者。向來看這類荷利活大片只有兩種原因；視角享受，看劈哩啪啦的打鬥場面，對故事性和當中表達深意的要求幾乎無。
小小的價錢，大大的享受。因為3D，連這種享受升值了，升值純粹是價錢升上，而非質素上有顯著上升。
我已經差不多到了完全抵制3D的地步了。
講到3D就變得欲罷不能，長篇大論了，哈利波特，其實沒太多說話要講，就從下面開始講吧！
1-4是很童話式的故事，直到5，簡直是童話故事的極致，魔法如電光劈哩啪啦到處亂飆，龍捲風啦！射水啦！彷彿看火影忍者般開始變得亂無章法。
第5集很令人失望，失望到我放棄看第6集，可是第6集拍得異常出色，比小說更為精彩(小說第4集最精彩，而電影第6集要比小說的第4集更精彩)，風格轉換成黑暗，著重人性的描繪。彷彿有種與哈利共同成長的感覺，開始懂得人性這一回事似的。
這方面是羅林設計得好，還是製片者成功呢？我認為後者，因為讀小說的時候沒有跟著成長的感覺。
我讀小說讀中文版的，故不敢肯定羅林寫第7集的真實情況，不能排除譯者功能未夠的可能性。如此，中文版的第7集比較混亂，有些場景或描繪控制得不好，有些位置不能好好靠頭腦想像出來，或許當時看的速度太急，又沒有翻看。無辦法，見到聖物和魔杖的出現就開始失去耐性，也許長大了，比較難接受。
於是這些想像不來的各種情節由電影補完，所以第7集的上我還看得滿高興的，覺得舖排不錯，針對聖物的偏執也沒讀小說時的強烈。
第7集的下，正如我之前評論3D是怎麼一回事一樣，下集與佛地魔最後一戰，當然要打個劈哩啪啦，就劇情上已經剩下一小撮可推進的地方，大多都是打打打，死死死的情況下結束。
看完電影，重新勾起對石內卜的憐憫之情，相信不少沒有讀小說的觀眾亦終於開始憐憫石內卜了吧？若再極致點去推翻，將哈利及哈利的父親當成壞蛋角色也不是不可能。
最後的結尾，在場的觀眾可能覺得我瘋了，因為基本上只有我一個在傻笑。幾個二十出頭的年青人扮成年人，男的黏上鬍子，女的穿顏色沈實的衣服，生硬地裝成熟，更要對小孩子說教。我真受不了，其實我的笑點非常低，回想起來仍然忍不住發笑。
