2011年3月23日星期三

無名殺機


導演:贊美哥勒施拉
主演:里安尼遜,珍瑜雅莉鍾斯,艾丹昆恩,戴安古嘉
片長:113分鐘
語言:英語

甚少寫一套自己不喜歡的電影的聯想,由於不喜歡的關係根本就無任何聯想,亦不值得浪費時間描述一套自己不滿意的電影。在記憶中,同樣有寫一篇自己不滿意的電影 - 《二十世紀少年第二章》。為何會寫?因為已經超越了不滿意的程度,達至憤怒,但又好笑。

實在,忍不住笑。

硬要給這聯想起題的話,我想這樣寫《無名殺機》 - 不是殺手蠢,是當殺手的人蠢。當然這是有禮貌的起題,我會偏好直接地說最on9的殺手。

許久沒有想趕快離場的衝動了。當最後的字幕彈出,我立即叫朋友快走。

看了簡介,失憶人被追殺,妻子不認,身份被取替。當下我想到類近的情況是《奪面雙雄》(相像的部份其實很勉強,稍作思考之後就不覺得相似。看完電影之後,更愔忖他媽的當初怎麼可能覺得兩齣戲相似)。總言之,這種模式已經被荷里活或非荷里活拍成電影的次數絕對是屢見不鮮。要在此之突破,就得看導演功力,或者編劇功力。

兩者功力,實在毫無功力可言。

起初,我認為是演員演技問題。主角淡然無情,來去一張嘴臉;驚慌、緊張、可憐及錯愕。到後來,終於理解為何一個博士身份的主角能夠避開殺手追殺,而且從表情上一點緊張感都沒有,原來他也是個殺手。(接下來,會有更多劇透,我會毫不猶豫地想到就寫,因為我正在說服你無論如何都不要看)

他是個殺手,回憶之前他的態度,那麼就變得合情合理了。合情合理不代表劇情變得有突破性,手法依然很俗套,亦不是什麼創新意念。難奈電影舖排實在太無驚喜,沒有創新的意念,更連俗套的合理性都辦不到。電影演不到一半,我已經調整好心態,將它當成喜劇看。然而這一個忽然出現俗套合理的殺手職業,不尤得誤以為尾段來一次大翻身,把前面的劇情以回憶重新演繹一次,好道出當中察覺不到的伏線。

只能說我太天真了。天真,同時該附予導演和編劇。這一段交代主角真正身份的戲,完全顯出導演和編劇二人毫無功力可言,最能印證on9殺手稱號的一節,末段還有一節確立on9殺手言論。

on9在殺手站著不動開槍,自以為槍法如神,卻被女主角駕的車撞到,傷勢不明,殺手能平衡身體站著,亦能繼續自以為槍法如神地射玻璃窗,又再一次站著不動,被活活撞死。

他on9嗎?還有更on9的。

殺手集團15區的老大(曾有一節劇情交代無人可逃避15區人的追殺,想想,只是一個老人家說說而已,他脫節了,跟殺手集團的老大一樣。)

老大在on9殺手準備開槍,女人的車剛駛至之前,老大便一個乾脆俐落的閃身回到車箱內。他神情自若,彷彿回到車內他就天下無敵,隨時能夠輕易地解決女主角。能給予觀眾一瞬間的錯覺,某程度上應該稱讚導演。

老大比站著不動的神槍殺手更有風範,就只是坐著。慢慢等女主角用車將老大坐著的車推下停車場。導演不忘給一個鏡頭老大,好讓觀眾記得車內是有一個更on9的殺手。老大微笑著等待死亡一刻,贖罪嗎?我著確不知道老大何罪之有。假若on9是罪,我就明白了。

轟!兩個on9殺手就這樣死了。

當男主角恢復記憶,知道自己身為殺手,亦準備在當晚殺人。他的善念,被莫名地勾起,竟去救將會被殺之人。接下來,最後兩個on9殺手登場。on9女人殺手啟動了藏起來的計時炸彈,被男主角通知保安而敗露了。她竟然想去關掉計時炸彈,理由為「我不想被追捕,閉路電視有我的視象」。以我單純的理解,她的想法是不是炸彈不爆炸,她就無事?她就不是一個炸彈狂徒,她只是純粹覺得好玩才將計時炸彈塞進酒店的牆裡面,她真的如我所言回答警察的提問嗎?

還好,炸彈爆了,亦將on9女人炸死。否則,我真不知道該如何演下去。

最後的on9殺手,當他處在目標背後,亮出了銀色短刀,我不禁為此殺手集團流淚,連把短槍都沒有,當殺手真是太委屈你們了。從一開始,片中殺手用的槍沒有殺任何一個人,槍的子彈全都由一個人發射,就是之前所講的自以為槍法如神的on9殺手,而他所有的子彈都射往車身,而不是人的本身。

全片完畢,我有種衝動對片中殺手集團奉勸一句說話 - 經費低,那就搶劫銀行算罷。