飢餓遊戲

導　　演： 加利羅斯
演　　員： 珍妮花羅倫絲、祖舒克治遜、廉安咸斯禾夫
語　　言： 英語
片　　長： 142

飢餓遊戲是一場盛宴，一場舞會，彷如欣賞羅馬競技場的決鬥般令人血脈沸騰（指的是故事裡面觀眾）。有說這齣電影經小說改編，有可能拍成三部曲，管他的屬真屬假，反正這是一齣讓觀眾沒有衝動看續集的電影。

我不是說這齣電影不堪入目，亦不是因為留下的伏線不夠，所以令人難以想像續集將會是怎樣的模式，即是說我完全不意外它會有續集，它沒有續集可能令我更意外。

打完上述一段話之後，連我都不禁懷疑要自問一句「不就是很差嗎？」我承認很差，不過亦有好的地方，我從頭說起。

不少人用飢餓遊戲跟大逃殺比較，不過單是知情和不知情的狀況下進入一個遊戲的差別就很大了，而且最大的差別在於前設。大逃殺在重心放在遊戲之內，而飢餓遊戲則把重心放在遊戲之前。正如我一開始所說，飢餓遊戲是一場盛宴一場舞會，人們將此遊戲當成一個慶典。

你可以憑空想像得到，一場慶典是高高興興的，而一場逃殺，卻只有哭哭啼啼。電影花了一半的時間描繪這一場慶典。男、女主角二人從貧民區步上奢華的列車後，踏上了難忘的旅程。無錯，我覺得用旅程來形容非常適合。在遊戲裡，你感覺不到危機感。

飢餓遊戲其中一個舉辦原因是因為收視率高，在飢餓遊戲的前設不乏此類暗地掀露人性的黑暗，卻在遊戲當中，遊戲真的變成單純的遊戲。遊戲的敗筆我留在後面講，來繼續欣賞它精彩的前設。

參加者在正式進行遊戲之前，要先讓觀眾熟悉他們的面孔，了解他們。首先有巡遊，然後逐一會談，接著進行訓練，向特定的嘉賓表演。目的是得到贊助。贊助　－　這是整齣電影最引人期待的細節，到底一個互相殺戮的遊戲之中，得到贊助有何幫助呢？

如果單憑互相撕殺這一點上比較大逃殺和飢餓遊戲，嗯，其實也不用怎樣比較，前者是三級電影，後者是2B級，就這麼簡單的一回事。
再深入一點探討，我要開始劇透了。

遊戲一開始以快刀斬亂麻的方式先死掉過半人，連路人都稱不上，因為怎樣的臉、怎樣死都不清楚，大概是想表達那種混亂吧？女主角在遊戲開始不久後快要離開遊戲範圍了，所以？所以遊戲負責人竟然用火炮射她，逼女主角回頭，這是不是太搞笑了？先是沒有清楚列明界線，更差點用火炮將女主角殺死。

OK！我花了點時間消化，找到個適合的答案「或許是製造刺激增加收視。」我無法不這樣想，因為整個遊戲實在太不刺激，某程度可以說是平淡。

許多參加者總是趕著去死，不是單純趕急，而是死的過程都沒有。搞笑的地方接二連三的來著，男主角受了劍傷卻花時間去偽裝而不是找個安全地養傷，彷彿知道女主角趕來救他。

慢慢地，我也終於知道贊助是怎樣一回事，就是送來一些物資。就我所知有藥啊！湯啊！這些。但我不覺得其他參賽者有得到贊助。雖然說，有但你不知道。對啊！為什麼不讓我知道呢？為什麼要我誤會只有男女主角他們才有贊助呢？這樣故意讓觀眾不知道是不是有點笨了？

最最最後一件搞笑的事，為了趕完場，不單止遊戲，對電影本身也一樣，完完全全為了趕完場。竟然派出野獸？這比用火炮攻擊女主角更荒謬。（這件事我後來想通了，好不容易才豁然開朗）

於是遊戲中最兇猛的兩位參賽者就死於野獸的摧殘之下！咦？什麼跟什麼？互相殺戮的遊戲最終勝利者難道是野獸嗎？

我又再花了兩天時間消化，那位訓練男女主角的人說得對，在遊戲裡面最危險不是其他參賽者，而是大自然。這是荒島求生，所以怎麼可能用大逃殺來比較呢？

我，豁然開朗了。
ＰＳ：我很喜歡都城人們的化妝，他們讓我感受到這確實是一場慶典。